كنت أتمنى أن يستثمر عبدالله البرقان رئيس لجنة الاحتراف في اتحاد الكرة السعودي ذكاءه وخبرته وهو يغرد في حسابه بتويتر أمس الأحد او في مقابلته الإذاعية مع الزميل جابر العميري في إذاعة ألف ألف ويرمي بالكرة في ملعب غيره فى قضية سعيد المولد، ويكتفي بالقول بأن لجنته أرسلت مذكرة نادي الاتحاد للفيفا بكامل صفحاتها الــــ 90 صفحة كما هي ولو قال ذلك لكان أهون عليه، لكنه أدان نفسه من حيث لا يعلم، وجاب العيد، وتورط عندما كشف للجميع بعظمة لسانه بأن لجنته الموقرة اختصرت الرد الاتحادي الى7 صفحات فقط (جميل جدا) هيا تعال.. إذا وبعد الاختصار وترجمة الرد الى اللغة الإنجليزية لماذا لم يحذف اتهام نادي الاتحاد وإقحامه للاهلي بدفع مبلغ 120 ألف يورو وتحريض اللاعب سعيد المولد من المذكرة المختصرة.؟ أم أن البرقان حذف 83 ورقة وابقى على تهمة الرشوة والتحريض الاهلاوية (معقوله) لماذا لم تحذف الاتهامات خاصه وأنها بدون دليل او برهان او مستندات او وثائق؟.. كيف مررها البرقان للفيفا عامدا متعمدا وهو الذي يقول عن نفسه: إنه الرقم واحد في الاحتراف.. كيف يتحول رئيس لجنة هامة فى اتحاد الكرة الى وظيفة مدقق لمذكرات نادى الاتحاد المرسلة للفيفا؟ بل ويبصم ويوقع على اوراق تحمل ختم وشعار اتحاد الكره السعودي؟ وهل يملك سكرتير لجنة الاحتراف شكرى خالد او غيره مخاطبة الفيفا مباشرة دون ان يراجعها البرقان واحمد عيد؟ ..إن الحق بالكامل مع الاهلي في تصعيد الأمر قانونيا الى الكاس او لجنة الأخلاق او الفيفا لرد اعتباره من الضرر الذي لحق به بسبب زبدة البرقان او اختصاره لمذكرة نادي الاتحاد الذي أرى بأنه خرج من القضية ولبسها البرقان بكامل تفاصيلها باعترافه.. وللتأكيد كنت اتمنى لو أن إدارة نادى الاتحاد استمعت لنصيحة المحامى الاتحادى الكبير المستشار عمر الخولي بعدم اتهام الاهلي وإقحامه في الرد على الفيفا وهذا ماصرح به الخولي في اذاعة ufm قبل ايام .. وللبرقان اقول: ( يستاهل البرد من ضيع عباته)!!