قال محلِّل (الجزيرة) القانوني والمراقب بالاتحاد العربي والسعودي لكرة القدم أحمد الوادعي إن الحكم عبدالرحمن العمري استطاع أن يقود لقاء الطائي والأهلي بشكل جيد جداً وأجاد في تفسير وتطبيق مواد اللعبة ولكنه لم يحسن تطبيق العقوبات الإدارية والسلوك غير الرياضي بالشكل الصحيح وخاصة لاعب الأهلي مع محمد أمان الذي مارس اللعب الخشن أكثر من مرة ولم ينذر وأيضاً تيسير الجاسر كان الواجب إنذاره في الدقيقة 23 و17 ثانية وأيضاً لاعب الأهلي عبدالله المطيري كان الواجب إنذاره في الدقيقة 78 و45 ثانية للتهور. لياقته عالية وأيضاً تحركاته وتمركزه كانا مناسبين وكان متعاوناً مع مساعديه ومنتبهاً لإشاراتهما. المساعدان فهد العمري وهشام الرفاعي قاما بواجبهما واستطاعا ضبط التسلّل بالشكل الصحيح. الحكم الرابع محمد البخيت قام بواجبه واستطاع ضبط المنطقة الفنية. الحكم اكتشف في الدقيقة 18 أن شباك أحد المرميين فيها تمزق وقام بإصلاح الخلل ولكن أين الحكم المساعد الثاني هشام الرفاعي فهذه مسؤوليته كون تشييك شباك المرمى الذي في جهته هو المسؤول عنه، حيث من واجبات المساعد أن يقوم بمشاهدة شباك المرمى والتأكد من صلاحية الشباك. مقيم الحكام هو حسين المقامسي في هذا اللقاء. وهل يعقل أن لا يوجد حكم في حائل يقوم بمهمة الحكم الرابع، حيث إن الحكم الرابع مكلَّف من منطقة القصيم؟! الحكم يستحق 8.2 من 10 المساعد الأول 8.3 المساعد الثاني 8.1 من 10 .