وليد فاروق (دبي) يستعد النادي الأهلي، في غضون الساعات القليلة المقبلة، لتقديم استئنافه على قرار لجنة الانضباط في اتحاد كرة القدم باعتباره خاسراً أمام الشباب صفر -3 في نصف نهائي بطولة كأس الخليج العربي، وحرمانه من التأهل إلى النهائي، استناداً للشكوى المقدمة من نادي الشباب احتجاجاً على تسجيل ومشاركة لاعب الأهلي خميس إسماعيل في المباراة التي شهدت فوز الأهلي 3-2. ويستند الأهلي في الاستئناف الذي قدمه مستشاره القانوني يوسف خليفة حماد على قرار لجنة الانضباط على 5 نقاط أساسية تفند عدم صحة قرار لجنة الانضباط، وعلى عدم الالتزام بتطبيق المواد التي تخص هذه القضية، وخاصة المادتين 8 و63 من لائحة لجنة أوضاع وانتقالات اللاعبين، والتي اعتمدت عليهما اللجنة في قرار الإحالة إلى لجنة الانضباط. وكشف المستشار يوسف خليفة حماد، لـ «الاتحاد» أن اللوائح تمنح الأهلي حق الاستئناف على قرار لجنة الانضباط في غضون 7 أيام من تاريخ صدوره، وبالتالي فإن النادي بصدد إعداد وافٍ ومفصل لملف الاستئناف الذي يفند القرارات التي اتخذت حتى الآن، سواء من لجنة أوضاع وانتقالات اللاعبين أو من لجنة الانضباط، مؤكداً أن الهدف من وجود لجنة الاستئناف والتميز هو تصويب الأخطاء التي تشوب قرارات لجنة الانضباط، التي تعد بمثابة أولى درجات التقاضي الكروي، معبراً عن ثقته بأن الحق سيؤول لأصحابه وهو النادي الأهلي في نهاية المطاف. أولى حيثيات الدفوع بعدم صحة القرار والعقوبة المتخذين، أن لجنة أوضاع وانتقالات اللاعبين لم تمنح النادي الأهلي حقه القانوني في الدفاع عن موقفه، وأصدرت قرارها في غياب ممثل عن النادي، وإذا كانت اللجنة سلكت الإجراء القانوني المعتاد بدعوة الطرفين وسماع دفوعاتهما لتغير وجه الرأي في الدعوة، وبالتالي تغييرها في القرار الذي صدر لاحقاً من الانضباط. أما السند الثاني الذي يعتمد عليه الأهلي، فهو كما يوضحه حماد - والذي يخص أيضاً لجنة أوضاع وانتقالات اللاعبين - بأن اللجنة أخطأت عندما طبقت مادة خاصة باللاعبين القصّر، وهي غير معنية بموضوع الشكوى المقدمة من نادي الشباب، لا تنطبق على حالة اللاعب خميس إسماعيل، وهي المادة (4) الفقرة (ب) من لائحة أوضاع وانتقالات اللاعبين. ... المزيد