صحيفة المرصد :اتسع الجدل حول إطلاق لقب الإعلامي والإعلامية في مواقع التواصل الاجتماعي على أشخاص مجهولين، أو لم يكن لهم دور ملموس في الإعلام السعودي، ما أثار حفيظة أهل المهنة الحقيقيين الذين اعتبروا تلك ظاهرة ابتذال، بعد أن استسهل الكثيرون مثل هذه الألقاب، حين اكتشفوا بأنها تختصر مسيرة أناسٍ دخلوا هذا المعترك، وتنقلوا في حقوله، وعملوا فيه سنوات طويلة. وعلى الرغم من عدم وجود تعريف محدد لهذا المسمى الذي شاع على نطاق واسع وتداوله العامة في فضاء الإنترنت، ووسائل الإعلام، والمناسبات العامة، إلا أن هوس بعض فئات المجتمع وولعها بالألقاب والرموز، وتهاون المؤسسات الإعلامية، من الأسباب الرئيسة لتفشي هذه الظاهرة المزعجة. واعتبرت الإذاعية دلال ضياء إطلاق مسمى إعلامي وإعلامية في مواقع التواصل الاجتماعي والمدونات الخاصة والمنتديات العامة على شخصيات وأسماء مجهولة أو لم ترصد لها من قبل أي مشاركات في الإعلام السعودي بأنه نوع من الابتذال، بعد أن أصبح الإعلام مهنة من لا مهنة لهم من الجنسين، ومصدر إزعاج لجميع المتخصصين الذين عملوا في الإعلام لسنوات طويلة. وقالت بحسب صحيفة عكاظ : لم أعد أفضل أن أصف نفسي بالإعلامية بعد أن شاع هذا الوصف وأُسيء استخدامه بهذه الصورة المزعجة في مواقع التواصل الاجتماعي والمدونات والمنتديات، بحيث أبهمت هوية ومسؤوليات ومهام الإعلامي الحقيقي، فمهنة الإعلام كغيرها من المهن تحتاج إلى أناس متخصصين يعملون بها، ومن المفترض أن لا يسمح لأي أحد أن يمنح نفسه الوصف مهني لمجرد أنه أجرى حوارا، أو نشر مقالا، أو شارك في أي وسيلة إعلامية أخرى، فالأمر لا يحسب بسنوات العمل والخبرة، بل بالتخصص، بمعنى أن تكون له وظيفة مباشرة بالإعلام، سواء المقروء، أو المسموع، أو المرئي، أو الإعلام الحديث. وأضافت: على أيامنا لم يكن هذا الوصف شائعا، فالكل كان يصف نفسه بالتخصص الذي يعمل به مثل: المذيع، الصحفي، المعد، المصور.. أما الآن، فالإعلام كلمة جامعة تشمل جميع الحقول، وما يحدث الآن من فوضى سببه بعض الدخلاء على المجال من بعض أبناء جيل اليوم الذين لا يعون منه شيئا وهمهم الألقاب فقط. واستغربت الكاتبة الصحافية حليمة مظفر هذا الاستسهال في إعطاء الألقاب في مجالات الإعلام المتعددة لمن يعملون فيه ولو عملا متواضعا أو من قبيل الهواية أو كان حتى تحت التدريب، مشيرة إلى أنها تأتيها مراسلات من بعضهن يعرفن بأنفسهن أنهن إعلاميات، بينما لا تزيد خبرتهن على بضعة شهور، سواء أكانت إحداهن تعمل في الصحافة أو التلفزيون أو الراديو. وقالت حليمة مظفر: ما يحزنني أن نرى هذه الألقاب تنثر كالورود على الهواة ودارسي الإعلام وذوي الخبرة المتواضعة، فليس كل متخرج من كلية الإعلام إعلاميا إلا بالممارسة العملية الناجحة والمتفوقة التي تلمس تأثيرها في الرأي العام، مشيرة إلى أن الإعلام نفسه ــ مرئيا أو مقروءا أو مسموعا ــ أسهم في نشر هذه الألقاب وتوزيعها على من لا يستحقونها، حين يقدم نماذج وشخصيات تزعم بأنها إعلامية رغم أنها قدمت للإعلام أعمالاً بسيطة ومتواضعة. وذكرت المذيعة نشوى السكري أن الإعلام هو الذي أسهم في ولع المجتمع بالألقاب والمسميات، وتحديدا المرأة السعودية، حين ركز في وقت ما على كلمة أول سعودية، وأصبح هذا اللقب الشغل الشاغل للكثيرات منا، حتى وصل الحال إلى بث مادة خبرية، فضلا عن أن الإعلام يلهث خلف الألقاب، وقد يخلع على البعض ألقابا لا يستحقونها لمجرد منح القوة للقاء أو لتحقيق صحفي ثم يفاجأ المتابع بضعف المحتوى وخواء الفكر، ما يؤثر سلبا على حامل اللقب الأجوف. وتابعت السكري: ولعل من أسباب انتشار هذه الألقاب على مواقع التواصل الاجتماعي عدم الوعي والإحساس بالنقص والخواء الفكري، فيشعر المرء أن اللقب هو ما يمنحه القوة، بينما يغيب عنه أن الكلمة والأسلوب والثقافة والتمكن من المهنة هم من يمنحونه احترام وتقدير الآخرين.