الرهان على القرار الأمريكي في حسم أمر الضربة العسكرية للنظام السوري إن لم يكن خاسرا فهو محفوف بالمخاطر، فالعلة ليست بآلية صنع القرار في واشنطن التي لم تتبدل منذ استقلالها، ولكن بمن يصنع القرار، فلم تعد المفرخة السياسية في الولايات المتحدة تنتج قيادات بحجم بلادها والتحديات التي تواجهها، فالتبرير ان واشنطن بلد مؤسسات وليس بلد زعامات لا يعني غياب اثر القيادة في القرار، ففي كل الدول والمؤسسات التي تعتمد النظام المؤسسي في صنع القرار يبرز دور القيادة في صنع القرار، وتحمل مسؤولية تبعاته، بوش الاب والابن وكلينتون من صنف القيادات التي تصنع القرار بغض النظر عن الرضا او الرفض الداخلي والخارجي للقرار، كانت فترة حكمهم فترة الخوف من حلفاء واشنطن، والخوف من الدائرة الضيقة التي تحيط بالرئيس في صنع القرار، اما اليوم فالخوف على حلفاء واشنطن ودائرة الرئيس الضيقة في صنع القرار مهزوزة ومترددة مثل زعيمها. فعندما تستمع لخطاب رئيس البيت الابيض اليوم تجد نفسك امام جودة في البلاغة وصناعة كلام شعري يسلب الالباب وبعده لا شيء يتغير كل شيء ثابت في مكانه إن لم يتراجع للوراء، أو كأنك تستمع لخطاب بشار الاسد كلام جميل وفعل قبيح !! روسيا لا تجيد الحديث للجماهير ولكنها تجيد الحديث للزعماء والساسة، لانها تريد قرارا يحمل المخاوف والمواقف، ويبتعد عن العاطفة الجماهيرية سريعة التلاشي والذوبان، فموسكو لن تستطيع اليوم منافسة واشنطن في القوة العسكرية والمادية ولكنها بالتأكيد استطاعت ان تنافسها بالزعامات القيادية وربما تغلبت عليها.. قضية سورية بعد اعلان البيت الابيض عزمه على توجيه ضربة لنظام الاسد أصبحت قضية منافسة بين زعامات صنع القرار في العالم موسكو وواشنطن، فالرئيس الروسي يتبع ابجديات العمل السياسي من مجلس الامن الى المصالح المشتركة والاستخبارات ليستخدمها في محادثاته، اما الرئيس الامريكي فلا يجيد الا الحديث للجمهور الذي بدأ ينسحب من سماع خطاباته افرادا وجماعات، وفي مقارنة بين الزعامتين نجد ان الرئيس الروسي لديه مرونة في تغيير المبادرات والخطابات وفي نفس الوقت تجد لديه الصلابة في المواقف التي لا تتغير، عكس الرئيس الامريكي مرونة في المواقف وثبات في الخطابات. ما يعنينا في هذا الامر كله اننا امام حليف متردد ومهزوز يحتاج دائما لمن يذكره بأنه زعيم اكبر دولة في العالم وهذا التفرد في القوة يملي عليه تحمل المسؤولية الاخلاقية تجاه اهل الارض جميعا، ولا سبيل امامنا لانقاذ الشعب السوري من يد الجزار الا المناشدة الاخلاقية للشعب الامريكي لانقاذ الشعب السوري من كيماوي الاسد ومن تردد قرارات الرئيس اوباما، فقتل أكثر من مائة الف واعاقة وتشويه مئات الآلاف وسجن مئات الآلاف ايضا وتهجير الملايين من الشعب السوري، ألا يستدعي هذا اتخاذ ضربة عسكرية ومحدودة ايضا لنظام السفاح القاتل؟ المملكة رمت بثقلها السياسي والمادي خلف مساعدة الشعب السوري وتحملت من اجل هذا الموقف الطعن من الظهر، وما زالت، وآخرها تردد البيت الابيض في إنقاذ الشعب السوري من القتل والهلاك المؤكد..