اعتبر رئيس الحزب التقدمي الاشتراكي وليد جنبلاط أنه «بعد مرور أربعين عاماً على حرب تشرين التي كانت مفصلاً مهماً في مسار الصراع العربي- الإسرائيلي، يتأمل المرء التطورات غير المسبوقة التي يشهدها العالم العربي والمآسي المحزنة التي يعيشها في هذه اللحظة حيث تتفاقم حالات الفوضى والنزاعات المسلحة، والشعوب تدفع وحدها الأثمان الباهظة لمطالبتها بأدنى حقوقها المشروعة»، لافتاً إلى أنه «عندما يتأمل المرء أين أصبح الجيش العربي السوري الذي سجل بطولات في حرب تشرين ووصل إلى مشارف بحيرة طبريا واحتل رادارات جبل الشيخ وقاتل في سعسع وسواها وأسر جنود إسرائيليين، تراه اليوم يأتمر بشخصٍ يعاني من انفصامٍ في الشخصية ويُصر منذ اللحظة الأولى على أنه يُقاتل الإرهابيين بدل تلبية المطالب المشروعة للشعب السوري في الحرية والكرامة والتحرر من النظام المخابراتي فأصر على الاستفحال في الحل الأمني». وقال في موقفه الأسبوعي: «ها هي بعض أبواق النظام بدأت تبشرنا بأنه سيترشح للانتخابات الرئاسية في العام المقبل فوق أشلاء الشعب السوري وعلى أنقاض المدن والقرى المدمرة وعلى حساب الملايين من المهجرين داخل وخارج سورية ومئات الآلاف من المعتقلين والمفقودين». وأضاف: «استطاع في غضون سنوات قليلة أن يحول سورية من موقع وازن في المعادلة الإقليمية والدولية إلى ساحة احتراب وتجاذب بين القوى الإقليمية والدولية محطماً كل مقدرات سورية وتراثها وإمكاناتها الاقتصادية والاجتماعية والبشرية». وتابع: «ها هو الشعب السوري يقع اليوم بين مطرقة النظام وسندان المجموعات الإرهابية التي أتت من كل حدب وصوب نتيجة تآمر وتخاذل بعض المجتمع العربي والدولي». أما في مصر، فرأى أن «من الواضح أن بعض القوى تنفذ سياسة تخريب منهجية للأمن القومي المصري بما يتعدى مجرد الاعتراض على واقع سياسي مستجد من خلال ممارسة الإرهاب والتدمير واستخدام السلاح، وهي تصر على إلهاء الجيش المصري في معارك جانبية في محاولة مكشوفة للاقتصاص منه على موقفه التاريخي المؤيد للثورة الثانية للشعب المصري ولإجهاض المفاعيل الإيجابية لثورة الثلاثين من يونيو». ولفت إلى أن «هذه الجماعة مرتبطة بالإرهاب المتكرر في سيناء وغير سيناء التي كانت ساحة نصرٍ كبرى للجيش المصري في العملية العسكرية الاستثنائية وواقعة العبور التاريخية، وكأن المطلوب تفريغ الانتصار من مضمونه وجعل سيناء بؤرة إرهاب لضرب الاستقرار المصري الذي لن يُصان إلا من خلال تطبيق خريطة الطريق التي أقرت بتوافق سياسي وتتيح أوسع مشاركة من مختلف القوى والتيارات». وقال: «ها هو العراق بدوره يقع تحت ضربات الإرهاب الذي لا يميز بين منطقة ومذهب وطائفة بل يصيب العراقيين جميعاً ويطيح بالسلم الداخلي ويعرقل أي إمكانية أيضاً لأن يستعيد العراق دوره الطليعي في الساحة العربية»، لافتاً إلى أنه «لطالما تميز بغنى موارده البشرية وبالمياه والنفط والمزروعات وسواها وتمتع بثقل سياسي وازن على الساحة العربية قبل أن تنهكه الحروب العبثية المتتالية التي خاضها من دون طائل والتي توجت بالاحتلال الأميركي الذي خلف وراءه فوضى غير مسبوقة». واعتبر أنه «مع التفريخ المتلاحق للتنظيمات الإرهابية وآخرها تنظيم دولة الإسلام في العراق والشام، انتقلت العدوى بدورها إلى سورية إمعاناً في تدميرها ولإطاحة الحقوق المشروعة للشعب السوري»، واصفاً «هذا التبدل السلبي في المشهد العربي والإسلامي بين مرحلة النهضة العربية في القرنين التاسع عشر والعشرين الذي شهد زخماً فكرياً وثقافياً استثنائياً عبر أعلامٍ متميزين تركوا بصماتهم في الفلسفة والاجتماع والحداثة والاقتصاد والعلوم وبين المشاهد التي نراها اليوم في باكستان ونيجيريا وكينيا وسواها حيث يستفحل الفكر التكفيري قتلاً وذبحاً للمسيحيين والمسلمين أو مشوهاً المفاهيم السامية للإسلام بهدف إلباسه أثواباً لا تتفق مع تراثه في التسامح والغفران والتعايش» بـ «الغريب والمريب». وقال: «كم صدق الأمير شكيب أرسلان في كتابه المهم: «لماذا تأخر المسلمون وتقدم غيرهم»، حيث أشار إلى أن أسباب انحطاط المسلمين هي الجهل والعلم الناقص وفساد الأخلاق والجبن وتخليهم عن ثقافتهم وديانتهم، معتبراً أن العزيمة والإرادة كفيلتان بإحراز أي تقدم. أليس هذا هو الواقع المؤلم؟».