مؤتمر ميونيخ هو اختبار لحنكة السياسيين والديبلوماسيين. ولكن يبدو أن المسؤولين الروس لم يكونوا جاهزين للردّ على المبادرة التي جاءت من نظرائهم الغربيين. وأبرزت مبادرة الأمين العام لحلف «الناتو»، أندرس راسموسن، ضرورة إبرام شراكة استراتيجيّة بين روسيا والحلف الأطلسي والاتفاق على خطوات عمليّة لتخطي العقبات في شأن الدرع الصاروخية في اوروبا. ولم يكتف راسموسن بذلك بل تجاوز عتبة المحظور معلناً الحاجة الى التوافق على الحدّ من الأسلحة الاستراتيجيّة النووية. ودعا روسيا إلى الامتثال لدعوة الحلف والتزام معايير الشفافية والجلوس إلى الطاولة المستديرة من دون شروط مسبقة. ووفق المصادر المختلفة، أميركا مستعدة للإعلان عن خريطة توزع مواقع قنابلها النووية في القارة الأوروبية (يتراوح عددها بين 100 و 150 قنبلة)، لكنها ترفض طلب موسكو تفكيك كامل ترسانتها النوويّة في اوروبا قبل البدء بالمحادثات. وبما أن العرض جاء مباغتاً لروسيا، فإن وزير خارجيتها تذرّع بأن هكذا مبادرات يجب أن تناقش في الجلسات الثنائية المغلقة، وليس علناً كما حصل. ويبدو أن الاحداث في اوكرانيا حملت الكرملين على الحذر. ونشرت أخيراً صحيفة «روسييسكايا غازيتا» تقريراً مفاده أن منظومة «بريميتر» لا تزال فاعلة، وهي مسؤولة عن تشغيل وإطلاق الصواريخ النووية الروسية المتبقيّة إثر ضربة نووية أميركيّة اولى، بعد أن يكون الاتصال مع الرئيس الروسي مقطوعاً. ويبدو أن هذه المنظومة، وكان مفترضاً أن تكون خارج الخدمة بعد عقدين على انتهاء الحرب الباردة، هي في خدمة مآرب الكرملين. وأشارت صحيفة «نيويورك تايمز» الى أن روسيا اختبرت صاروخاً جديداً متوسط المدى في سعيها الى الخروج من اتفاق التخلص من الأسلحة المتوسطة والقصيرة المدى (1987). وتقاطع هذا الخبر مع تصريح أحد المسؤولين في وزارة الدفاع بأن روسيا قد تخرج في أي لحظة من اتفاق الحد من الأسلحة الاستراتيجيّة الهجوميّة (ستارت) بسبب تجاهل واشنطن مخاوفها إزاء الدرع الصاروخية. وانتهج الكرملين في السنوات الأخيرة سياسة الردع النووي في وجه الولايات المتحدة، وهو يوحي بأن أمن روسيا مرتبط بقدرة ترسانتها النووية على التدمير، وذلك على رغم أن حجم الدمار الذي سيلحق بالعدو لا يعتد به في زمن العولمـــة. فآثار الدمار في الزمن هذا لا تقتصر على حدود البلاد المصاب، بل تطاول كذلك الاقتصاد والمنظومة البيئيّة الروســـيّة. ولكن يبدو أن موسكو تلوح بالدمار النووي للتعبير عن الاستياء من الولايات المتحدة وثوراتها الملونة. هذه المبارزات الديبلوماسيّة انتهت منتصف العام الماضي، حين قررت اميركا أخذ استراحة من العلاقات مع موسكو. عندها بدأت هستيريا التصريحات عند الديبلوماسيين والعسكريين الروس التي اظهرت موسكو كأنها شخص يحاول الانتحار. ولا فائدة ترتجى من انسحاب روسيا من معاهدة «ستارت»، لأن الترسانة الروسيّة اليوم أدنى من السقف المحدد في المعاهدة. لذلك فإن مفعول «ستارت» يخلّف اثراً في حجم الترسانة النووية الأميركية حصراً، وهي ضعف تلك التي تملكها روسيا. غني عن التذكير أن المعاهدات في هذه الأيام لا تحدد الطموح العسكري، بل الإمكانات الاقتصادية. ويسع الروس أن يلوِّحوا بتهديداتهم الجوفاء بقمدار ما يشاؤون طالما أن الولايات المتحدة تتجاهلها. ولكن في حال بدأ سباق التسلح الحقيقي، لا قدرة لدى روسيا على تعبئة الموارد وبوتين يعي ذلك، فهو في كل سنوات حكمه لم يتجرأ على تنفيذ تهديداته ضد الغرب. أمّا مسرحيّة صواريخ «اسكندر» العام الماضي فما هي سوى خطوة بوتينية للحض على استئناف المحادثات حول الدرع الصاروخية. وهذه المحادثات البوتينية لا نهاية لها ولا طائل منها، وقوامها إلقاء اللوم في كل المشاكل على الولايات المتحدة.     * محلّل سياسي، عن موقع «يجيدنفني جورنال» الروسي، 3/2/2014، إعداد علي شرف الدين