أصدر نادي الشباب بيانا رسميا من 19 فقرة رفض فيه التشكيك بحيادية اللجان القانونية في اتحاد كرة القدم بشأن قضية خميس إسماعيل لاعب فريق النادي الاهلي جاء فيه: 1: التشكيك في حيادية اللجان القضائية أمر مخالف للقانون ويُعرض المشكك للمساءلة القانونية. 2: قانونا يجب تقديم طلب ( الرد ) سحب الثقة من أي عضو قبل إبداء أي دفع أو دفاع بالقضية وإلا سقط الحق في تقديمه. 3: ممثل الأهلي حضر امام اللجنة ما يقارب خمس جلسات قدم خلالها دفوع ودفاع ما يسقط حقه في طلب رد أيٍ من أعضاء اللجنة. 4: لم يقدم الاهلي اي سند أو مبرر قانوني وفقا للحالات الحصرية الواردة بلائحة الانضباط تحتم طلب تنحي نائب الرئيس. 5:كيف يتم التشكيك في نزاهة نائب رئيس اللجنة وقد سبق ان رفض دفع الشباب باختصاص الانضباط بنظر الشكوى بالبداية. 6: استندت لجنة الإنضباط إلى قرار اوضاع اللاعبين النهائي والصادر ببطلان تسجيل اللاعب خميس اسماعيل. 7: قرار لجنة اوضاع اللاعبين حائز لحجية الامر المقضي ولا يجوز الحيدة عنه او مخالفته. 8: تسجيل اللاعب تم بناء على اتفاقية بيع بطاقة بين الجزيرة والاهلي فقط. 9: لا يوجد بلائحة اوضاع اللاعبين ما يلزم اللجنة باستدعاء الاطراف طالما قامت فقط بالاطلاع على نظام التسجيل الاليكتروني واطلعت على المستندات المقدمة فيه ومن ثم احالت للانضباط لعقد الخصومة بشأن العقوبة. 10 تفسير الاهلي للاتفاقية الثلاثية يخالف صريح نص المادة 42 والتي اشترطت ان يكون الانتقال باتفاقية واحدة تجمع ثلاثة توقيعات. 11: التعميم السنوي يستلزم الاتفاقية الثلاثية كشرط اساسي لاستكمال اجراءات التسجيل بخلاف عقد اللاعب مع ناديه الجديد فهذا مستند والاتفاقية مستند آخر حسب صريح النصوص. 12: لا نعلم لماذا يحاول الاهلي جر الاتحاد في الدخول معه في نزاعات هو في الاصل معفي منها بحكم اللائحة ولا نرى مبرر لذلك سوى محاولته التغطية على الخطأ. 13: كان يجب على ممثل نادي الأهلي ان يطبق ما يقوله بشأن حياد اللجان على نفسه اولا فلقد سبق ان قام بالحكم للاهلي اثناء وجوده بعضوية لجنة الاستئناف باتحاد الكرة اذ كان اخيه مديرا تنفيذيا للأهلي عند قضية لاعب الشباب السابق حمدان قاسم. 14: لدينا ما يثبت وجود محامي الاهلي ضمن الهيئة التي قامت بالحكم بقضايا تخص الاهلي سابقاً. 15: لجنة اوضاع اللاعبين قامت باحالة الحكم في مشاركة اللاعب للجنة الانضباط المعنية بذلك والحكم فيها مذكور بلائحتها بالمادة 80 وعقوبتها الخسارة 3/0. 16: تفسير محامي الاهلي يناقض كلامه عن اختصاصات اللجان فاوضاع اللاعبين حكمت ببطلان التسجيل واحالت للحكم بالمشاركة للانضباط ومن البديهي ان يتم الحكم وفقا للائحة الانضباط. 17: نص الاحالة الوارد بالمادة 8 من اللائحة يدين الأهلي اكثر مما يتصور اذ كان على اللجان المعنية ان تقوم بمعاقبة الاهلي الذي خالف قواعد القيد والتسجيل. 18: لكل لجنة اختصاص يتم المعاقبة به وفقا للائحتها. 19: الموضوع بسيط جدا هناك مخالفتان ، مخالفة على التسجيل الباطل والاخرى بخصوص المشاركة الباطلة، الاولى تختص بنظرها اوضاع اللاعبين وتصدر العقوبة وفقا للائحتها والثانية الانضباط وتصدر العقوبة وفقا للائحتها. صرح بذلك محمد مطر المري نائب رئيس مجلس إدارة نادي الشباب.