نفى وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف وجود أي شيء اسمه «الخطة ب»، في إشارة إلى تصريحات جون كيري وعدد آخر من المسؤولين الأميركيين حول خطة بديلة لدى الولايات المتحدة قد تلجأ إليها في حال فشل تطبيق اتفاق وقف إطلاق النار في سوريا. وبلهجة حازمة قال لافروف: «لقد قلنا كل شيء حول (الخطة ب): لا وجود لها، ولن تكون أبدًا. لن تكون أبدًا لدى أي أحد». من جانبه قال ميخائيل بوغدانوف، نائب وزير الخارجية الروسي إن «تصريحات الولايات المتحدة الأميركية حول خطة بديلة ما (الخطة ب) أمر يدعو إلى القلق»، وأكد بوغدانوف أنه لا علم لروسيا بأي شيء عن تلك الخطة، مشددًا على أهمية تركيز كل الجهود حاليا على تنفيذ اتفاق وقف إطلاق النار. وإذ أعرب عن اعتقاده بوجود مبررات للتفاؤل حاليًا، عاد نائب وزير الخارجية الروسي ليذكر الولايات المتحدة بأنها أبدت استعدادها لتتقاسم مع روسيا المسؤولية عن ممارسات أطراف الأزمة السورية، لافتًا إلى أن روسيا تقوم من جانبها بكل ما هو مطلوب مع دمشق، ومعربا عن أمله في أن تقوم واشنطن أيضًا والأطراف الأخرى بدورها في هذا المجال. كما نفى بوغدانوف احتمال تأجيل الموعد المعلن لبدء سريان اتفاق وقف إطلاق النار في سوريا، مؤكدا على أن الخطة الروسية - الأميركية حول وقف إطلاق النار في سوريا سيتم اعتمادها من جانب مجلس الأمن الدولي، لافتًا إلى أن «المجلس قد يعتمد الخطة على شكل بيان، وربما على شكل قرار صادر عنه». أما ماريا زاخاروفا، الناطقة الرسمية باسم الخارجية الروسية فقد وصفت تصريحات بعض المسؤولين الأميركيين حول اتفاق وقف إطلاق النار، بأنها «محاولات تخريبية»، مؤكدة أنه تم «كبحها»، لتعرب بعد ذلك عن ارتياح موسكو لمستوى التعاون القائم حاليا مع واشنطن. وفي خلفية ما يبدو أنها جهود روسية مكثفة لإنجاح اتفاق وقف إطلاق النار، تجدد الحديث عن عقبات قد تعرقل تنفيذه أو تؤدي إلى فشله، لا سيما بعد تلويح أنقرة بأنها لن تلتزم بوقف إطلاق النار إذا ما هدد الأكراد أمنها. حول هذا الموضوع قالت ماريا زاخاروفا، إن «تركيا تأخذ على عاتقها في الآونة الأخيرة كثيرًا». ونوهت في غضون ذلك إلى أن «كل القرارات في إطار المجموعة الدولية لدعم سوريا تم اتخاذها مع أخذ المصالح التركية بالاعتبار»، في إشارة إلى أن المجموعة الدولية لدعم سوريا قد أخذت قلق تركيا إزاء الموضوع الكردي بالحسبان خلال صياغة الاتفاقات حول الأزمة السورية. ووصفت زاخاروفا التصريحات التركية في الآونة الأخيرة بأنها غريبة، لتشدد بعد ذلك على أهمية أن يجري التركيز على ما تم التوصل إليه من اتفاقيات والتي تساعد على الاستقرار الإقليمي، حسب قولها، مؤكدة أن تركيا كانت جزءا من تلك الاتفاقيات، «لذلك وعندما تتحدث تركيا عن وجهة نظرها الخاصة بعد مغادرة صالة الاجتماعات، فإن هذا سلوك غير أخلاقي وخطير»، والكلام يبقى لزاخاروفا التي وصفت المرحلة الحالية بأنها «مرحلة حاسمة»، مشددة على ضرورة عدم خسارة التوجه الموجود حاليا وجهود بدء تنفيذ وقف إطلاق النار في سوريا. في غضون ذلك تواصل موسكو إطلاق تصريحات يرى فيها البعض مؤشرا على رغبة روسية بالنأي بالنفس عن نظام الأسد. وفي تصريحات جديدة لها لصحيفة «أرغومنتي إي فاكتي» قالت ماريا زاخاروفا: «نحن لا ندعم نظام الأسد، لكننا ندعمه في التصدي للإرهاب، تمامًا مثلما ندعم المعارضة والأكراد الذي يقاتلون ضد (داعش). ونقول إنه لا يجوز إرسال أسلحة إلى المجموعات المسلحة غير الشرعية بتجاوز لدمشق، وإنه ليس من الصواب أبدًا قلب نظام الحكم بواسطة قوى خارجية». وأكدت زاخاروفا أن موسكو «لا تدعم أيًّا من أطراف الأزمة في المجابهة بين المعارضة والنظام وإنما تدافع عن سيادة سوريا وعن القانون الدولي». وعلى مستوى الخبراء قال فيتالي نعومكن، مدير معهد الاستشراق التابع لأكاديمية العلوم الروسية إن «بشار الأسد الذي كان يدعو حتى الآونة الأخيرة إلى مواصلة الحرب حتى النصر، قد غير موقفه. والآن فإن الرئيس السوري سيكون مضطرًا للتصرف وفق ما نص عليه الاتفاق الروسي - الأميركي حول وقف إطلاق النار». وفي تصريحه لـ«لشرق الأوسط»، قال الخبير الروسي فلاديمير يفيسييف إن التصريحات الروسية الأخيرة تدل على أن موسكو لا تريد أن تبدو كمن يقف إلى جانب طرف من أطراف النزاع، وأن تؤكد للجميع أنها تحارب الإرهاب ولا تحارب، دعمًا للأسد. ووصف يفيسييف هذا الموقف بأنه صحيح لافتًا إلى أن «روسيا تدرك أنها ليست هي من يحدد مصير سوريا بل الشعب السوري، وكل ما فعلته أنها لم تسمح بإسقاط نظام الأسد لما في ذلك من انتهاك لمفاهيم ومعايير القانون الدولي، لكنها، (أي روسيا) في الوقت ذاته لا تنوي القتال ضد المعارضة لصالح الأسد». وفي هذا السياق لفت الخبير الروسي إلى اختلافات كبيرة بين الموقفين الروسي والإيراني حول مستقبل سوريا، وقال إن «بقاء الأسد على رأس السلطة أمر جوهري ومهم بالنسبة لإيران، أما روسيا فهي ستدعم رغبة الشعب السوري في سياق الحل السياسي».