< في الوقت الذي بدأت المحكمة العامة في محافظة جدة النظر في قضية وفاة «شاب» نتيجة حادثة صعق كهربائي، تحاول بعض الجهات الحكومية التبرؤ من مسؤوليتها عن تلك الحوادث في محافظة جدة، وأرجعت أسباب بعض الحوادث إلى جهات خاصة وأخرى حكومية. جاء ذلك خلال جلسات قضائية عقدت للنظر في قضية وفاة شاب قبل ثلاثة أعوام بسبب صعقة كهربائية في إحدى حدائق المحافظة، إذ اتهم والد «الشاب» المتوفى بسبب الصعقة الكهربائية في الدعوى، أمانة محافظة جدة وإحدى شركات المقاولات بالتسبب في الحادثة، فيما بدأت بعض الجهات المدعى عليها في التنصل من المسؤولية. وتضمنت المذكرات الجوابية التي قدمتها إحدى الجهات الحكومية وهي أمانة جدة بقولها : «إنه لايتوافر ركن الخطأ بالنسبة إلى الأمانة والذي هو أحد أركان المسؤولية الموجبة للتعويض، وذلك لأن الخطأ وقع من جانب المقاول الذي أخل بالتزامه، ولم يقم بالصيانة اللازمة التي ينص عليها العقد». كما ردت أمانة جدة على الدعوى الثانية التي رفعها والد «الشاب» إلى المحكمة الإدارية بمحافظة جدة، وقالت إنها «تعاقدت مع شركة تعمل في مجال صيانة شبكة الإنارة في وسط وشمال جدة»، مشيرة إلى أن نص العقد في البند المتعلق بالتزامات المقاول بالمحافظة على أغطية «باب» فتحة علب الفيوزات (المصهرات) بالعمود مركبة ومغلقة، وذلك لجميع الأعمدة، وأن تكون لهذه الأغطية مفصلات، وإحكام الغلق، وأي ضرر يحدث للغير نتيجة ذلك أو سوء تنفيذ في العمل أو التوصيلات الكهربائية أو العزل الكهربائي يصبح المقاول هو المسؤول الوحيد أمام أية جهة أخرى. فيما غاب ممثل أمانة جدة عن حضور آخر جلسة محاكمة عقدت في المحكمة العامة بجدة للنظر في دعوى مواطن ضدها نتيجة وفاة ابنه قبل أعوام بسبب صعقة كهربائية في إحدى الحدائق بالمحافظة، وسجلت الجلسة القضائية التي حضر فيها والد الشاب المتوفى غياب ممثل شركة الكهرباء الخاصة وهي الطرف الثاني في الدعوى، إضافة إلى عدم إحضار الملفات التي طالبت بها المحكمة العامة والتي تتضمن وقائع حادثة الصعق الكهربائي. واطلع ناظر القضية خلال الجلسة على تقارير وصور الموقع الذي شهد الحادثة، إضافة إلى تقرير الشرطة، إذ تم إرفاقها في ملف القضية لمواجهة المدعى عليهم بما تضمنته من نقاط حول الحادثة التي ذهب ضحيتها شاب سعودي، وطلبت المحكمة تزويدها بتقارير الدفاع المدني، وتقرير من أمانة جدة، وإحضار الشهود. وكان قاضـــي المحكمــة أبلغ ذوي المتوفى بضرورة إحضار صك ورثة، وتقارير الدفاع المدني بجدة، إضافة إلى الشهود في ملف القضية، ووجه «والد الشاب» في لوائح الاتهام التي قدمها إلى القضاء تهمة التقصير والإهمال ضد الأمانة، والتسبب في وفاة ابنه، كونها الجهة المسؤولة عن متابعة وصيانة الحدائق، مشيراً إلى أن ابنه توفي في إحدى الحدائق أثناء ممارسته لعب الكرة، إذ أخـذ قسـطاً من الراحة واتكأ على عــمود إنــارة كان منــزوع الغطاء، فتعرص لصعقة كهربائية قاتلة. وتضمنت لائحة الدعوى التي قدمها المطالبة بمحاسبة المتسبب سواء أكانت الأمانة أم الشركة، وتعويضه عن فقدان ابنه، موضحاً أن الأمانة تبرأت من المسؤولية إضافة إلى الشركة التي تسلمت أعمال المقاولة.