في كل مرة يحصل فيها إخفاق تحكيمي, يخرج علينا رئيس لجنة الحكام بتصريحات لا تختلف كثيراً, لكن تتغير فيها المفردات لا أكثر، يقول رئيس لجنة الحكام بأن الإعلام هو سبب عدم الثقة بين الأندية والتحكيم و يستشهد بتميز المرداسي في بطولة آسيا الأخيرة, لكنه لا يتذكر التصريح الذي أطلقه الحكم فهد المرداسي عند وصوله للمطار, قادماً من أستراليا وتلميحاته بأنه لا يعلم عن سبب عدم تحكيمه في دورينا كثيراً. وهنا يفهم كل من يقرأ بين السطور بأن هناك عملاً لا يُرضي الحكام فما بالك بغيرهم، لا زلت أتذكر مقابلة الحكم سامي النمري وتصريحاته " الخطيرة " تجاه اللجنة وفي النهاية " تسجل القضية ضد مجهول ".! لا أفهم كيف لرئيس لجنة أن يستمر سنوات في رئاستها من غير أن يكون على الأقل هناك رضا من منسوبيها ويستمر؟! بالمناسبة شخصياً اعتبر العالمي خليل جلال أحد أفضل حكامنا بالتاريخ ورغم ذلك أبدى امتعاضه من هذه اللجنة وسياستها فهل بعد كل ذلك يبقى الإعلام هو سبب كل ما يحدث ؟!